Quinta-feira, 5 de Junho de 2008

Wise Guys

 

 

 

1º Paralelismo nos preços não implica certeza de concertação de preços? Talvez não. Mas implica uma probabilidade elevada de concertação de preços? Certamente que sim. Que precisa então mais a Autoridade da Concorrência para dar um parecer de concertação? Eu explico: falta coragem. Coragem para “mexer” com um conjunto poderoso de interesses. E nós só conseguimos ver a ponta do “iceberg” que é esse conjunto de interesses. Os rostos da especulação e exploração estão escondidos: são corporações, seitas, gente de poucos escrúpulos que não se importa de fazer sofrer muitos para seu próprio proveito. O povo é sereno, mas não é parvo. Não nos passem atestados de estupidez.
2º Mourinho no seu melhor. Dá graxa aos “macarrones” e, em conferência de imprensa em terras de Dante, despreza a língua de Camões a pretexto da facilidade de comunicação. Mestre da polémica, prepara mais encaixes financeiros e desportivos de relevo. Temos de lhe fazer uma vénia: o homem tem cabeça e ginete.
3º Pinto da Costa aos “papéis” no telejornal da SIC . Isto foi coisa que nunca pensei ver! Ele devia saber que pareceres de catedráticos portugueses não podem ter grande valor lá fora, pois lá fora sabe-se que muitos dos catedráticos de cá são mais incompetentes e menos inteligentes que muitos dos seus alunos, já para não dizer que poucos trabalham realmente a sério e estão actualizados. O Sr. Pinto da Costa cometeu um erro de cálculo, mas não o pode confessar. O Sr. Pinto da Costa é humano. Contrariamente ao que os muitos sócios e adeptos do FCP possam pensar, o Sr. Costa não é uma divindade imune a erros e a inclinações. Diria que é o princípio do fim. Só é pena a justiça não ter acordado mais cedo para detectar as manhas e os ardis deste Sr. que não apela para a moralidade mas para a lei, como se a lei e respectiva aplicação fosse sempre moral. As escutas podem não valer do ponto de vista da lei, mas é uma baixeza moral o que elas parecem ter revelado. O Sr. Pinto da Costa quer confundir lei com moralidade. Não pode ser, caro Sr. Costa, não pode ser. Não nos queira mandar areia para os olhos.
4ª Hillary perdeu. Isto revela que ou os americanos são mais chauvinistas que racistas ou (ao contrário do que eu pensava) são mais espertos que estúpidos. O Obama deu um “bigode” á Primeira-dama da década de 90, lá isso deu. Mas agora já está a endurecer o discurso contra o Irão para ganhar votos aos republicanos, possivelmente para ganhar os votos dos republicanos que não se revêem no Mcain. Obama é o exemplo vivo de que a Teoria da Evolução é uma boa teoria: sobrevivência do mais apto, isto é, daquele que melhor se adapta ao meio.
 
Sonoro: nop
Filosofado por No mercy às 01:26
Link do post | Filosofar | favorito

*Filósofo diletante

*Pesquisar no blog

 

*Junho 2008

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
29
30

*Recentes

* Coisas que me incomodam I...

* Coisas que me incomodam

* Wise Guys

* Portugal, Um Retrato (a)S...

* O fim de uma aventura

* After 2001, the dream of ...

* Tiazonas da linha e outra...

* I am becoming a bit crazy

* Sistema de ensino? Profs?...

* Agnosticismos, lochs e hi...

* Seja como for...

* Antes que seja tarde

* Uma pitada de chauvinismo...

* Percentagens

* Duas notas

*Arquivos

*tags

* todas as tags

blogs SAPO

*subscrever feeds